Messunsicherheit 2019
Messunsicherheit praxisgerecht bestimmenErscheinungsdatum: 13.11.2019
Reihe: VDI-Berichte
Band Nummer: 2365
Ort: Erfurt
ISBN: 978-3-18-092365-0
ISSN: 0083-5560
Erscheinungsjahr: 2019
Anzahl Seiten: 366
Produktart: PDF-Datei
Produktbeschreibung
parallel hat auch die 4. VDI-Fachtagung „Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2019“ stattgefunden.
Dieser VDI-Bericht ist ausschließlich als PDF-Dokument erschienen!
Inhalt
Keynotes
Das neue internationale Einheitensystem – jetzt auch für Außerirdische 1
F. Härtig, K. Lehrmann, Physikalisch-Technische Bundesanstalt Braunschweig und Berlin
Konformitätsbewertung und Messunsicherheit I
Entscheidungsregeln und Konformitätsbewertung – ein Überblick 15
M. Czaske, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig;
M. Kemper, Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Berlin
Spezifikationen verstehen – Basis der Konformitätsbewertung und Messunsicherheitsbetrachung 23
A. C. Böck, esz AG calibration & metrology, Eichenau
Entscheidungsregeln bei Konformitätsaussagen im Mess- und Kalibrierwesen – Beispiele aus der Praxis 35
E. Hage, K. Diedrich, Sartorius Lab Instruments, Göttingen
Masse und Waagen
The Planck-Balance (PB2) – Using a fixed value of the Planck constant to calibrate E2-weights 41
T. Fröhlich, N. Rogge, S. Vasilyan, F. Hilbrunner, Technische Universität Ilmenau;
C. Rothleitner, L. Günther, D. Knopf, S. Lin, F. Härtig, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) Braunschweig
The Planck-Balance (PB2) – Tracing the mass via electrical quantities 53
S. Lin, C. Rothleitner, L. Günther, D. Knopf, F. Härtig, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig;
N. Rogge, S. Vasilyan, F. Hilbrunner, T. Fröhlich, Technische Universität Ilmenau;
Störgrößenidentifikation in der dynamischen Wägetechnik 67
N. Rogge, Technische Universität, Ilmenau
Elektrische Messgrößen I – II
Technologiegerechtes Kalibrierprogramm für moderne Messgeräte – Neue Möglichkeiten durch Kalibrierung tatsächlich nutzbar machen 75
C. Mester, Eidgenössisches Institut für Metrologie METAS, Bern-Wabern, Schweiz
Extrapolation der Werte von Hochpräzisionswiderständen –Wann und warum die Mathematik nach Lehrbuch nicht funktioniert 87
C. Rohrig, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig;
T. Baisch, S. Kuhls, N. Stadter, ehem. Studenten der Hochschule Darmstadt
Calibration and application using inductive voltage dividers – Calibration of inductive voltage divider and generation of very small AC voltages for the calibration of lock-in amplifiers. 99
D. Corminboeuf, Federal Institute of Metrology METAS, Bern-Wabern, Switzerland
Neue Anwendungsgebiete und Herausforderungen der Messunsicherheitsanalyse
Generation of a static torque in the range of 1 mN·m to 1 N·m according to the Jokey-weight principle 111
T. Sasiuk, T. Fröhlich, R. Theska, M. Darnieder, Technische Universität Ilmenau
Aufstellung einer Messunsicherheitsbilanz für ein primäres Messverfahren zur Bestimmung der elektrolytischen Leitfähigkeit 121
U. Breuel, B. Werner, N. Schiering, A. Zeißler, Zentrum für Messen und Kalibrieren & ANALYTIK GmbH, Bitterfeld-Wolfen
Dimensionelle Messgrößen I – II
Neues Konzept für eine fünfachsige Nanomessmaschine 131
F. Fern, R. Schienbein, R. Füßl, Institut für Prozessmess- und Sensortechnik, Technische Universität Ilmenau
Konformitätsbewertung bei geometrischen Messaufgaben in der Produktion: ISO 14253 und industrielle Praxis 139
D. Imkamp, Carl ZEISS Industrielle Messtechnik, Oberkochen;
C. Sommerhuber, ehemals GPS Programm Manager, SKF Österreich AG, Steyr, Österreich
Messunsicherheit bei der Best-Einpassung von Lochbildern – Methoden zur Best-Einpassung und zur Unsicherheitsermittlung 147
M. Hernla, Dortmund
Oberflächenformmodelle mechanisch bearbeiteter Werkstücke für die Messunsicherheitsbestimmung mit dem virtuellen Koordinatenmessgerät 159
T. Kistner, D. Imkamp, ZEISS IQS, Oberkochen
Modellbildung in der Messtechnik – ein Überblick 171
N. Schiering, O. Schnelle-Werner, ZMK & ANALYTIK GmbH, Bitterfeld-Wolfen;
K.-D. Sommer, Technische Universität Ilmenau, Ilmenau
Verbesserung dimensioneller Messungen auf Grundlage der Einzelpunktgüte und -Messunsicherheit 179
A. M. Müller, T. Hausotte, Lehrstuhl für Fertigungsmesstechnik (FMT), Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen
Neue Entwicklungen zur Prozess-Messunsicherheit
Metrology in direct photon momentum measurement 193
S. Vasilyan, N. Rogge, T. Fröhlich, Institut für Prozessmess- und Sensortechnik, Technische Universität Ilmenau
Messunsicherheit bei vereinfachten Kalibrierabläufen der Messgrößen Kraft und Drehmoment unter Anwendung statistischer Verfahren 207
L. Stenner, Hottinger Baldwin Messtechnik GmbH, Darmstadt
Messunsicherheit und Digitalisierung
Der digitale Zwilling für metrologische Anwendungen 217
L. Günther, F. Härtig, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig
A comparison of statistical testing and Monte Carlo methods for Conformity assessment 227
J. van der Grinten, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig
Messunsicherheiten und Konformität mit Anforderungen 241
R. Michel, Institut für Radioökologie und Strahlenschutz, Leibniz Universität, Hannover
4. VDI-Fachtagung
Prüfprozesse in der industriellen Praxis 2019
Prüfplanung/Prüfmittelüberwachung
Adaptive Prüfplanung – Die neue Richtlinie VDI/VDE 2600-3 als Leitfaden für die Industrie 257
T. Müller, J. Greipel, R. H. Schmitt, Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, Aachen
Kalibrierscheine werden digital – Hoher Merhwert durch leichte Nachnutzung aller Kalibrierdaten 271
S. Hackel, Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Braunschweig
Katalogdefinitionen als Grundlage der VDI 2623 zum Datenaustausch zwischen Prüfmittelmanagementsystemen 273
T. Ring, Böhme & Weihs Systemtechnik, Wuppertal
Aktualisierte Entscheidungsregeln der Konformitätsbewertung aufgrund der neuen DIN EN ISO 17025:2018 293
A. König, Testo Industrial Services GmbH, Kirchzarten
Kontinuierliche Eignungsnachweise für KMGs – Mittels einer Predictive Analytics Plattform 297
E. Dietrich, IconPro GmbH, Aachen
Eignungsnachweis/Prüfprozessüberwachung
Datenmanagement bei Messprozessen 307
M. Wagner, Q-DAS GmbH, Weinheim
Qualifizierung und Optimierung von Bauteilprüfprozessen auf Werkzeugmaschinen – Eignungsnachweis und Reduktion der Messabweichung mittels Modellwissen und integrierter Sensorik 319
P. Dahlem, D. Emonts, M. Peterek, R. H. Schmitt, Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, Aachen;
N. Lehmann, Siemens AG, Aachen
Prüfprozess-Management in der Praxis
Repräsentativer Eignungsnachweis für dimensionale Messungen an Medical-Devices
mittels Computertomographie 337
M. Kron, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH, Frankfurt
Messunsicherheit bei Härteprüfungen 347
C. Weißmüller, C. Sieg, IfEP GmbH, Marl
Keywords: Messunsicherheit, Prüfprozesse, Konformitätsbewertung, Kalibrierwesen, Störgrößenidentifikation, Wägetechnik,
* Der VDI-Mitgliedsrabatt gilt nur für Privatpersonen